Представете си, че не обичате слънчевата светлина. Дразни ви и се притеснявате за вредното му въздействие върху кожата ви. Един ден намирате общност от слънцефоби в социалните мрежи и започвате да общувате с нейни представители. Появява се план: да се създаде селище от съмишленици.
Скоро избирате подходящо място за това и се установявате заедно във финландска Лапландия, отвъд Арктическия кръг. Комуната ви се разраства и съмишленици се стичат в съседните Норвегия, Швеция и Русия.
Постепенно изменението на климата увеличава ултравиолетовата радиация на планетата. Все повече и повече хора биват диагностицирани с рак на кожата, а предлаганото суши става все по-малко. Поради това вашите общности привличат хиляди ентусиасти от цял свят. В Канада и Аляска възникват селища – и накрая мрежа от съмишленици се превръща в Съюза на северните градове. След известно време любителите на слънцето получават дипломатическо признание и място в Общото събрание на ООН.
Ето как може да изглежда концепцията за състояние на мрежата на практика. Предложено е през 2022 г. в книгата The Network State („Мрежово състояние: Как да създадем нова държава“) от американския предприемач Баладжи Сринивасан. Той описва мрежовата държава като обединение на хора, които имат обща цел и цифрова платформа, чрез която постигат целите си . С течение на времето такава общност се разраства и излиза офлайн. Неговите участници създават градове или селища, които сами управляват.
Идеята на Шринивасан е да използва технологията, за да отслаби погрешните традиционни държави. Той възлага големи надежди на криптовалутите и блокчейна. Например, благодарение на тях е възможно да се отървем от бюрокрацията и да реформираме съда, смята предприемачът .
Шринивасан не е първият, на когото му хрумва подобна идея. Още през 1997 г. – много преди появата както на блокчейн, така и на криптовалутите – американският инвеститор Джеймс Дейвидсън и журналистът Уилям Рийс-Мог пишат за кризата на класическите държави и неизбежната децентрализация в книгата „Суверенен индивид“. Те прогнозираха, че благодарение на цифровите технологии хората ще станат по-малко зависими от държавните институции (например традиционните банкови системи), ще получат повече лични свободи и висока мобилност. Почти 30 години по-късно мислителите имат много последователи.
Например, един модерен съд, дори и в най-демократичните страни, не може да бъде максимално обективен. В края на краищата защитата и обвинението често не са в състояние да съберат всички доказателства, законите могат да бъдат трудни за недвусмислено тълкуване, съдебните заседатели може да не разбират напълно същността на делото, а съдията може да е пристрастен или просто да се чувства зле.
Шринивасан вярва, че блокчейнът ще поправи това: всяко правно значимо действие ще бъде записано в система, която е почти невъзможно да се фалшифицира, хакне и подведе. И това е само един пример; има много други проблеми в традиционните държави. Най-малко несъвършена избирателна система, корупция, неравенство и разединение. Има и такива, които поставят под въпрос самата същност на националните държави, когато принадлежиш на своята страна, просто защото си роден в нея.
Плаващи градове и космически нации: как изглеждат съвременните опити за изграждане на нов свят
Идеята за собствено състояние на мрежата е очаквано най-популярна сред крипто бизнесмените. За някои това е желание да избягат от данъци и държавен контрол. За последния това е опит за реализиране на футуристичната мечта за идеална ИТ държава, изградена според либертарианските закони. За трети това е желанието за бягство. Например бившият ръководител на крипто борсата FTX Сам Банкман-Фрид, осъден на 25 години затвор за измама, планира да купи островната държава Науру с пари, откраднати от клиенти. Той искаше да построи бункер там, за да изчака хипотетичен апокалипсис.
Не само милионерите обаче са готови да станат част от мрежовата държава. „В света има 34 милиона дигитални номади и 5 милиона души вече имат портфейли с криптовалута“, отбелязва белгийският изследовател Мишел Бауенс. Всички те са потенциална аудитория за малка крипто държава, смята той.
Това означава, че вече можем да говорим за възможно търсене. И се появява предложение: в момента десетки компании и физически лица работят върху идеята за мрежово състояние. Някои проекти все още са само теоретични, докато други вече имат успехи (и провали) в реалния живот. Ето само няколко примера.
◉ Либертариански анклав на карибския бряг
Проектът Próspera се установи на остров Роатан в Карибите през 2017 г., когато създателите му сключиха споразумение с правителството на Хондурас. Този анклав е дом на активисти, които се стремят да постигнат дълголетие. Например, те експериментират с лечение със стволови клетки и генна терапия.
Основателите на комуната събраха 100 милиона долара от инвеститори от Силиконовата долина, а самият център получи статут на специална икономическа зона. Това означава, че заселниците – точният брой на които е неизвестен, но може да са около хиляда – имат възможност да създадат свои собствени закони, съдилища, полиция и училища, както и да плащат ниски данъци. Bitcoin е законно платежно средство тук.
Градът се управлява от деветчленен съвет: петима се избират от жителите, а четирима се назначават от управляващата компания Honduras Próspera Inc. Решенията се вземат с мнозинство от две трети, като компанията има право на вето. Съветът обаче не е напълно независим в своите решения: той трябва да ги координира с правителството на Хондурас. Градът също така е обект на наказателноправната система на страната.
Не всичко е розово в живота на анклава: в един момент съседните села излязоха срещу рая на криптовалутата. Жителите на Хондурас не разбираха защо чужденците имат толкова много привилегии (например да плащат много по-малко данъци) и не се изисква да спазват местните закони в тяхната цялост.
В резултат на това след следващите избори през 2022 г. новият президент на Хондурас Ксиомара Кастро поиска общността да спазва всички закони на страната и да плаща данъци наравно с останалите граждани. В отговор създателите на комуната се обърнаха към съда: според тях правителството на Хондурас нарушава споразумението и трябва да плати за това. Властите в Проспера разчитат на 11 милиарда долара компенсация, приблизително две трети от годишния бюджет на Хондурас. Съдебните производства продължават и до днес.
◉ Средиземноморски рай от фен на идеите на Дугин
Проектът Praxis все още е в етап на разработка, но вече се превърна в един от най-ярките – и скандални – примери за мрежови състояния. Изобретен е през 2020 г. от американския сърфист Драйдън Браун. Вдъхновен от идеите на Шринивасан, Браун решава да построи нов технологичен град-анклав на брега на Средиземно море – пространство с ниски данъци и минимална бюрокрация, управлявано от кмет, главен изпълнителен директор и местни акционери. Самият Браун амбициозно нарича проекта си „средиземноморски рай“ и вижда гражданите му като „хора с висок коефициент на интелигентност“.
Екипът на Браун казва, че в момента има около 50 000 души в списъка на чакащите за членство, като 12 000 чакат да се преместят през 2026 г. Последното число обаче е просто броят абонати на групите Praxis в Discord , Telegram и Signal .
Браун казва, че екипът му вече е събрал 19 милиона долара финансиране. Сред дарителите са съоснователят на PayPal Питър Тийл и главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман , а авторът на концепцията за мрежови състояния Сринивасан също се интересува от проекта.
Вярно е, че потенциалните жители на Праксис все повече се съмняват, че намеренията на Браун са добри – особено след разследване на Mother Jones . Журналистите разбраха, че основателят на Praxis се интересува от идеите на евразиеца Александър Дугин и италианския фашист Юлиус Евола, а също така обича книги, чиито автори смятат, че тъмните хора са интелектуално по-ниски от белите.
Въпреки критиките обаче Браун продължава да развива състоянието на мрежата си – въпреки че не казва нищо за това на какъв етап е проектът.
◉ Демократично кибер село Виталик Бутерин
ИТ лидерите не само инвестират в реализацията на различни идеи, но и сами ги измислят. Така през ноември 2023 г. в Черна гора се появи „изскачащият град“ Zuzalu , проект на основателя на блокчейн платформата Ethereum Виталик Бутерин. Форматът беше подобен на летен лагер за възрастни или дълъг хакатон: в продължение на два месеца двеста разработчици, изследователи и предприемачи живееха заедно и колективно търсеха начини да създадат кибердържава, използвайки блокчейн, крипто-активи и децентрализирани автономни организации.
Събраните участници бяха обединени от идеята за удължаване на живота: на срещите те обсъдиха биотехнологиите, медицинските иновации и борбата със стареенето. Всичко това беше придружено от „здравословни” закуски, занимания по йога, сауни, басейни и спортни тренировки. В резултат Зузалу наистина стана като град, каза Бутерин.
Но предстоят още много експерименти. По-специално, Бутерин се стреми да гарантира, че общността се управлява не от нейните участници, а от технологията. По-точно, децентрализирана автономна организация, работеща на блокчейн. Той също така иска абсолютно всеки да може да участва в общността (като потребител, наблюдател или разработчик), без да изисква нечие разрешение.
Като цяло има повече проекти за състояние на мрежата, отколкото може да се предположи. И има безброй идеи, около които може да се обедини такава държава. Например, авторите на проекта Nation3 изграждат облачна държава, която изобщо няма физическо въплъщение и всички процеси се извършват чрез приложението . Членовете на The Seasteading Institute активно измислят проекти за автономни плаващи градове в международни неутрални води. А авторите на дигиталната държава Асгардия са вдъхновени от идеята за създаване на първата космическа нация. Ако желаете, вие сами можете да станете създател на мрежово състояние.
Как да изградите собствено състояние на мрежата (най-кратките инструкции за най-смелите)
Авторът на концепцията за състоянието на мрежата, Баладжи Сринивасан, сравнява процеса на нейното създаване с развитието на стартиращите компании. И книгата му може да се използва като инструкции стъпка по стъпка. Разбира се, скриптът значително опростява реалността, но дава представа за това как мрежовите състояния могат да възникнат и функционират в далечното бъдеще.
Стъпка 1: Формулирайте идея. Всичко започва с мисъл, която улавя малък екип. Шринивасан нарича тази идея „една заповед“ – именно върху нея ще бъде изградена идентичността на вашето протониране. Това може да е всичко: например вие и съмишленици решавате, че вече няма да ядете рафинирана захар. След това можете да създадете общност в социалните мрежи и да я наречете , да речем, Keto Kosher – по името на вида хранене, който съчетава принципите на кетогенна диета с ниско съдържание на въглехидрати и кашрут.
Стъпка 2: Увеличете общността си и когато стане достатъчно голяма, преминете офлайн. Постепенно, ако идеята ви стане популярна, общността ще расте. В този момент ще можете да напуснете виртуалния свят в реалния и да създадете нещо като клонове на общността. В бизнеса този процес се нарича мащабиране.
Например, вие, заедно с други участници в Keto Kosher , ще можете да обединявате заедно, за да купувате апартаменти, къщи и фитнес зали, което в бъдеще ще стане основа за мрежово състояние. По този начин вашата малка група от съмишленици ще придобива все повече и повече физическо присъствие и ще се превърне в пълноценна мрежа.
Стъпка 3: Разширете дневния си ред – и се подгответе за съпротива. Ако успеят, членовете на вашата група могат да преминат отвъд, да речем, захарта и да започнат да насърчават здравословния начин на живот като такъв. Може би общността ще реши да закупи глюкомери за всички членове и да забрани износа на преработени храни и захар в окупираната територия.
Залозите нарастват рязко, когато искате институционална промяна, като например обявяване на медицински суверенитет за експериментиране и разработване на лекарства без строгия надзор на държавните регулатори.
Така в Съединените щати създаването на всички нови лекарства се наблюдава стриктно от Администрацията по храните и лекарствата ( FDA ), а процесът на производство и лицензиране на лекарства може да бъде много дълъг, поради което не всички пациенти получават лечение навреме.
Хипотетично, вашата общност от кето ентусиасти може да привлече подкрепата на някой щат, където губернаторът обяви създаването на „ зона, свободна от FDA “. На тази територия няма да се прилагат регулаторни ограничения – и медицинските експерименти ще се извършват свободно. Ясно е, че дори самите граждани на Съединените щати, меко казано, ще се затруднят с това – това е само пример как се подготвя почвата за институционални промени.
Разбира се, както показва практиката, колкото повече онлайн общности се опитват да променят съществуващия ред, толкова по-силна става съпротивата на традиционните държави. И трябва да сте подготвени за това.
Стъпка 4. Не се отчайвайте и използвайте блокчейн. Когато вашата общност стане голяма и активна, свържете блокчейна. Използвайки тази технология, можете да създадете цифров регистър на всички участници в състоянието на мрежата. Преброяването на блокчейн не само ще ви помогне да поддържате статистика, но и ще потвърди, че вашата общност е голяма и влиятелна. А това от своя страна ще се превърне в аргумент за останалия свят в полза на дипломатическото признаване на вашата държава. Така тя може да стане легитимен субект на международното право. Ами на теория!
Защо създаването на състояние на мрежата е задача със звездичка
Да, дори на теория звучи като научна фантастика. На практика, разбира се, всичко е още по-сложно.
Първо, самата концепция за състояние на мрежата повдига въпроси. Колкото и да е странно, един от най-видните критици на идеите на Шринивасан е основателят на Ethereum Виталик Бутерин. Той обръща внимание на факта, че Баладжи поставя лидер начело на мрежовата държава – именно той трябва да ръководи общността и да взема ключови решения. А това от своя страна противоречи на идеята за децентрализация, на която според Бутерин трябва да се основава новото общество.
„Истинската свобода и децентрализацията са нещо, което все още не е постигнато“, заключава Бутерин. И той е подкрепен от биткойн фенове, които вярват, че колкото и упорито Шринивасан да се опитва да се измъкне от концепцията за национална държава, идеята му все още се свежда до възпроизвеждане на същия модел, макар и технологично подобрен.
Съществува риск управлението на състоянието на мрежата да зависи само от интересите на крипто инвеститорите и всички важни решения да бъдат концентрирани в ръцете на най-богатите членове на общността. Самият Шринивасан е частично съгласен с тази загриженост . А американският икономист, носител на Нобелова награда Джоузеф Стиглиц дори се страхува , че мрежовите държави могат да увеличат съществуващото неравенство – поради факта, че ще служат само на богатите. Ученият смята, че проблемът с неравенството не може да бъде решен чрез криптовалута, ако капиталът остане в ръцете на малцина.
Второ, финансовата устойчивост остава под въпрос. Традиционните държави осигуряват икономическа стабилност чрез данъци, но мрежовите държави трябва да предлагат други източници на приходи. И кои все още не е ясно.
Освен това в началния етап държавите все още ще зависят от инфраструктурата на традиционните държави. Но международните органи вече се обявяват срещу крипто ентусиастите: например Международният валутен фонд (МВФ) вярва , че държавите в мрежата могат да подкопаят глобалната финансова стабилност и да доведат до увеличаване на незаконната дейност.
Трето, мрежовите държави, разбира се, ще имат проблеми с легитимността. Едно от условията за формиране на мрежова държава е дипломатическото признаване от други. Постигането на това ще бъде много, много трудно, признава Шринивасан. Неговата рецепта е да представи на света дигитален регистър, който ще покаже динамиката на растеж на общността, с надеждата, че данните ще впечатлят другите.
Това обаче едва ли ще помогне. Повечето правителства просто ще игнорират мрежовите държави – или активно ще им се противопоставят, възприемайки такива субекти като заплаха за традиционните институции и опити за сепаратизъм. Това е основната дилема на цялата концепция на Шринивасан: той се опитва да създаде алтернатива на съвременната институция на държавата, но този проект може да съществува само ако бъде дипломатично признат от тези, от които се изгражда.
И накрая, четвърто, концепцията за мрежовите състояния е нарушена от човешката психология. „Дом, разделен срещу себе си, не може да устои“, заявява бъдещият 16-ти президент на Съединените щати Ейбрахам Линкълн през 1858 г. Съвременните психолози са съгласни с тези думи : хората искат да бъдат част от нещо по-голямо, така че националната идентичност също е важна за тях.
Но за изграждането му една обща страст не е достатъчна и идеите на Шринивасан не обясняват подробно какво друго ще обедини хората. Предложенията му са до голяма степен противоречиви и могат да доведат до цифрова диктатура – това не се отрича от автора на концепцията.
Освен това човешката психика е променливо нещо: какво трябва да правят тези хора, които днес стават участници в мрежово състояние, а утре престават да споделят „единната заповед“?
Но въпреки критиките, концепцията за мрежова държава все още има много поддръжници – от основателя на PayPal Питър Тийл, който инвестира милиони в различни проекти, до авантюриста Драйдън Браун, който обещава да построи идеален град за крипто инвеститори след две години.
Английският философ Томас Мор през 16 век предлага името „утопия“ за концепции, подобни на мрежовите състояния. Буквално тази дума означава „място, което не съществува“. Изглежда Мор е бил визионер: съвременните криптодържави са утопии в буквалния смисъл на думата. Това са места, които все още не съществуват.
Но дори и да се появят, не е ясно дали ще могат да се превърнат в нещо принципно ново. Самият Шринивасан вярва, че ако първоначално хората са се покланяли на Бог, тогава държавата е заела неговото място. Сега „крипто племената“ боготворят мрежата, „било то социална мрежа или криптовалута“. Според Шринивасан историята се движи по спирала – и в новия кръг обществото, макар и да се променя, в същото време остава до голяма степен непроменено.
В същото време основателят на противоречивия проект Praxis , Драйдън Браун, казва, че преговаря с правителствата на седем държави за създаване на „средиземноморски рай“. На въпросите за точното местоположение на бъдещата столица отговаря уклончиво – все още никой не знае къде е раят.
Facebook Comments