Скандалът около мистерията „Петрохан“ се нажежава до нова степен. В ефира на Дарик радио лидерът на ГД БОЕЦ Георги Георгиев хвърли истинска информационна бомба: организацията е в контакт със свидетел, който досега изобщо не е бил разпитван по делото.
Според Георгиев този човек може да даде ключова информация за случилото се около хижа „Петрохан“ и района под връх Околчица – и ако думите му се потвърдят, те ще разклатят сериозно официалната версия на институциите.
„В контакт сме със свидетел, който не е разпитван по това дело. Той даде информация, която, ако бъде потвърдена – а нямаме основание да се съмняваме в нейната достоверност – уличава в много лъжи прокуратурата, МВР и ДАНС“, заяви Георгиев.
Активистът отказа да разкрие повече подробности, но намекна, че свидетелят се страхува за безопасността си и именно затова досега не е говорил публично.
„Очакваме реакцията на новото ръководство на МВР, защото свидетелят има готовност да предостави данните и информацията, с които разполага. Няма доверие в разследващия екип и прокуратурата. Това лице има съмнения за собствената си безопасност. Аз считам информацията за важна за делото. Това е лице, било в пряк контакт с хората от Петрохан“, каза той.
Но критиките на БОЕЦ не спряха дотук.
Георгиев твърди, че част от свидетелските показания по случая изобщо не са били официално закрепени – защото не са били записани писмено.
„На някои от свидетелите сведенията не са били закрепени официално, защото не са снети писмено. Това подсказва някои други практики, които, меко казано, не са нормални“, заяви той.
Според него още от първите дни около случая „Петрохан“ са се появили тревожни знаци.
Първият бил мълчанието.
„Осем дни МВР, прокуратурата и разследването мълчаха. Информацията, която дадоха след това, създаде повече въпроси“, каза Георгиев.
По думите му част от данните по делото са били „спускани“ първо към определени медии, което е отворило вратата за лавина от слухове и хипотези.
„Данни от разследването бяха спускани от „свински“ медии. Това даде основание много хора да градят собствени хипотези, което е отрова за нашето общество“, добави той.
Най-тежкото обвинение обаче е насочено към начина, по който според него се води самото разследване.
Георгиев твърди, че институциите събират доказателства само в подкрепа на една конкретна версия, появила се още в първите дни след случая.
„Аз изразявам мнение, че има тенденциозност, която се забелязва. Събират се данни и доказателства, които подкрепят конкретна хипотеза, спусната в първите дни от Сарафов и Деньо Денев. Умишлено се пропуска да се събира информация по други хипотези“, заяви той.
Така мистерията около „Петрохан“ става още по-дълбока – с нов свидетел, нови съмнения и нови обвинения срещу институциите, които трябва да разкрият истината.